В КНР рост национализма обусловлен возрастанием мирового влияния Китая, в Японии – обидой за утраты былых экономических и геополитических позиций и опасениемя по поводу растущей китайской мощи, в России – нерешенностью внутренних социальных проблем и тотальной коррупцией в правоохранительных структурах. Что же касается Европы, то здесь нынешний национализм довольно сильно отличается от того, что можно было наблюдать раньше. И самое главное, в европейских странах неонационалисты активно выходят на политическую арену, завоевывая все большее влияние. Если раньше правые едва набирали голоса избирателей Старого Света, то сейчас выборы с треском проигрывают уже левые и левоцентристские партии.
Это кажется парадоксальным, ведь по логике вещей во времена кризиса именно левые идеи социалистов должны овладевать массами, но опыт Испании, Португалии и Великобритании демонстрирует как раз обратное. Так уж сложилось, что левые и левоцентристские партии находились у власти, когда грянул кризис, и они не смогли с этим справиться, потеряв поддержку избирателей. В результате сейчас правые коалиции находятся у власти во Франции, в Германии, Италии, а Европейская народная партия имеет большинство в Европарламенте. Правые партии победили весной 2010 года на выборах в Великобритании, Венгрии, Голландии, Бельгии, Чехии и Словакии. То есть неонационалисты стали серьезной политической силой.
Но современный неонационализм сильно отличается от прежнего. Если в 30-х годах прошлого века националисты опирались на поддержку жителей отсталых сельскохозяйственных районов, то сейчас они успешно действуют в крупных промышленно развитых центрах. Характерной особенностью нынешних неонационалистов является отказ от антисемитизма при одновременном выдвижении лозунгов борьбы с исламизацией Европы. Как заявил лидер Британской национальной партии Ник Гриффин, «нашими врагами являются не евреи, а англосаксонские либералы, леваки и пораженцы, которые приветствуют захлестнувшую остров волну мусульман, мечтающих обратить британцев в свою варварскую религию». Такие идеи разделяются и другими праворадикальными националистическими партиями стран Европы, начиная с итальянской «Лиги Севера» и заканчивая голландской Партией свободы.
Но не антиисламизмом единым дышат европейские неонационалисты, их деятельность угрожает и собственно европейскому единству. Так, на последних выборах в Бельгии (где как раз находится столица Евросоюза) победил Новый фламандский альянс, известный как выступлениями против притока иммигрантов, так и (в гораздо большей степени) призывами к разделу Бельгии на Фландрию и Валлонию. Если это вдруг произойдет, может быть создан прецедент, чреватый весьма серьезными последствиями для стран, на территории которых проживает несколько этносов, а также для всего Евросоюза. И здесь в первую очередь следует обратить внимание на Восточную Европу.
Мировой финансовый кризис привел к тому, что неонационалисты восточноевропейских государств стали заявлять, что вступление в Евросоюз не дало им ничего хорошего, и призывать к выходу из Лиссабонского договора. Политические программы многих ультраправых партий Восточной Европы прямо противоречат принципам европейской интеграции и солидарности. Так, венгерские неонационалисты выступают за предоставление гражданства и, соответственно, права участия в выборах этническим венграм, проживающим в Словакии, Румынии и Сербии (а их там насчитывается несколько сотен тысяч). Цель таких действий, собственно, даже не скрывается – венгерские неонаци мечтают осуществить проект создания «Великой Венгрии» (похороненный в результате Второй мировой войны), проведя «ползучую аннексию» части территории соседних стран. В ответ на это лидер словацкой правой коалиции Ивета Радикова (более известная как Татрская Тигрица), призывает законодательно запретить гражданам Словакии иметь двойное словацко-венгерское гражданство.
Схожие проблемы наблюдаются и в ряде других стран, а в Польше вообще набирает обороты движение, выступающее за образование «католического государства польской нации», рамки которого выходят далеко за государственные границы страны. Ну и нельзя не упомянуть о неонационалистах в странах Балтии, где ультраправые откровенно проповедуют идеи фашизма, ставя при этом во главу угла борьбу с русскими.
Такой вот разношерстный выходит европейский неонационализм. Если в Западной Европе он все больше приобретает антиисламский характер, то в Восточной части Старого Света, куда иммигранты из Африки и арабских стран не едут в силу экономической недоразвитости этих бывших членов советского лагеря, гнев неонаци обращается на соседей – одни неонационалисты враждуют с другими. Проблема в том, что на этом благодатном поле вновь начинают все сильнее и сильнее всходить ростки неофашизма, способного объединить под знаменами расовой ненависти сторонников фашистских идей в разных странах.
