— Сергей Александрович, как Вы полагаете, можно ли было как-то предупредить столь серьезные проблемы, возникшие на АЭС? Ведь в Японии принято строить все объекты, а тем более такие, потенциально опасные, с учетом требований сейсмоустойчивости.
— Говоря о причинах, приведших к катастрофе на АЭС «Фукусима», следует, прежде всего, отметить, что, во-первых, она довольно старая — ее первый блок введен в эксплуатацию еще в 1971 году. Собственно, еще тогда были отмечены большие недостатки в строительстве. Неслучайно группа специалистов американской компании «Дженерал электрикс» (именно она строила эту станцию) отказалась подписывать документы о готовности АЭС к вводу и уволилась, не желая брать на себя ответственность за возможные последствия. В 2000 году в результате проведенного обследования оборудование АЭС было признано изношенным и нуждающимся в замене, но никаких мер принято не было. А через 5 лет по этой же самой причине станцию вообще пытались закрыть в судебном порядке — но, опять-таки, безрезультатно. Итог оказался плачевным.
Разумеется, не произойди землетрясения, АЭС могла бы еще какое-то время функционировать, но в режиме постоянного риска — как, собственно, она и работала с самого начала. Конечно, можно говорить о том, что землетрясение — вещь непредсказуемая. Однако в данном случае с этим можно не согласиться. Ведь еще в 1997 году доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией региональной геологии и тектонофизики Тихоокеанского института ДВО РАН Валерий Абрамов прогнозировал, что в 2011 году в Японии произойдет мощное землетрясение, и именно в этом районе. Статья с данным прогнозом была опубликована в журнале «Труды профессорского клуба ЮНЕСКО». А в 2006 году Абрамов предоставил результаты исследований с прогнозами землетрясений сотрудникам Генерального консульства Японии во Владивостоке по их просьбе. Если бы тогда японцы отнеслись к работе российского ученого с должным вниманием и приняли соответствующие меры, многих сегодняшних проблем можно было бы избежать.
— Какими, по Вашему мнению, могут оказаться последствия катастрофы?
— Говоря о последствиях, хотелось бы сразу отметить, что реально оценить их пока просто невозможно. Прежде всего, создается впечатление, что японские власти просто замалчивают многие факты. Иначе довольно сложно понять, почему вдруг почти одновременно прекратилось онлайновое освещение происходящих событий. Сейчас в лучшем случае можно увидеть редкие кадры съемки «с безопасного расстояния» — не менее 20 километров, поэтому судить о том, что происходит в действительности, приходится исключительно по официальным сообщениям японских властей. Это же можно сказать и о числе погибших. По оценкам независимых экспертов, реальное количество жертв, исходя из масштабов разрушений и плотности населения, может перевалить за 200 тысяч человек. Конечно, хотелось бы верить, что это не так.
Определенное недоумение вызывает и система дозиметрического контроля в Японии. Так, повсеместно идут репортажи о том, как в японских аэропортах проверяют всех вылетающих за рубеж (местные авиалинии практически не работают). И как тогда объяснить, что 17 марта в Сеуле у девушки, прилетевшей из Токио, в аэропорту было зафиксировано большое превышение уровня радиации? А 18 марта несколько аналогичных случаев отмечены в США в аэропортах Чикаго, Далласа и Сиэтла.
Что касается проблем, которые могут возникнуть у других стран. Для начала хотелось бы отметить, что распространение радиоактивных потоков осуществляется двумя путями – воздушным и водным. Так вот, воздушный перенос делится на две части. Сейчас на высоте порядка 5-6 тысяч метров в восточном направлении движется радиоактивное облако диаметром порядка 300 километров (вернее, сейчас за этим облаком уже просто идет радиоактивный воздушный поток). Спустя неделю после землетрясения это облако подошло к берегам Калифорнии, где основной удар принимают на себя горы. Далее уже в ослабевшем виде поток пойдет через весь земной шар, совершив кругосветное путешествие. Собственно, это перемещение воздуха существует всегда – оно обусловлено вращением Земли, а сами потоки на такой высоте не смешиваются – этот идет в рамке между 30 и 60 градусами северной широты.
— Сейчас на официальном уровне постоянно говорят о том, что Дальнему Востоку России, в том числе Приморью, ничто не угрожает. Насколько эти утверждения верны?
— Говоря о российском Дальнем Востоке, стоит сказать спасибо горам в западной части острова Хонсю, ограждающим нас от прямого перемещения воздушных масс из района аварийной АЭС низовыми воздушными потоками. И отдельно следует поблагодарить сибирские потоки холодного воздуха, которые вплоть до последнего времени сдерживают поступление к нам теплых воздушных масс с моря. Но ситуация меняется и, увы, не в лучшую сторону. Сейчас в Японии начинают преобладать ветра, дующие в юго-западном направлении. В районе Цусимы они соединятся с другими теплыми воздушными массами. То есть потепление в Приморье при одновременном образовании здесь области пониженного давления может вызвать перенос сюда этих воздушных потоков.
Теперь о водном потоке. Сразу можно сказать — Приморью угрозы нет. Радиоактивный поток будет уходить с течением Куросива на север, в район Курильских островов, далее он будет разворачиваться к берегам Аляски и пойдет вдоль западного побережья Северной Америки. И здесь следует учесть, что на пути следования этот поток пройдет через традиционные места рыбного промысла – в первую очередь, лососевые. Ну, а выводы из этого вполне очевидны.
Самое же страшное в том, что сейчас пока рано оценивать масштаб последствий, поскольку ситуация еще не локализована. Основное внимание сейчас приковано к третьему блоку АЭС, поскольку там используется плутоний. Дело в том, что уран — естественный природный элемент, и матушка-природа вполне в состоянии с ним справиться своими силами, пусть даже и за очень длительный период. Но вот справиться с плутонием — делом рук человеческих — природа пока не в состоянии. Недаром некоторые ученые-экологи в сердцах говорят, что изобретателям плутония надо было еще в детстве руки пообрывать (конечно, в шутку).
— Довольно невеселая картина получается. Остается надеяться, что у японских властей хватит сил, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения ситуации.
— Увы, но пока действия японцев особого оптимизма не внушают. Возобновить подачу электроэнергии, чтобы восстановить работу насосов и охладить реакторы, пока не получается. Уже известно, что АЭС будет закрыта, а власти намерены возвести над реакторами саркофаги, подобно тому, как это было в Чернобыле. Но когда можно будет начать работы, учитывая, что подземные толчки еще продолжаются, никто не может предсказать. Для самих работ по возведению бетонного саркофага (причем не одного) потребуется громадное количество людей, времени и ресурсов. Но как подвозить необходимое сырье в условиях разрушенных дорог и близлежащих портов и где взять такое количество рабочих, которые согласятся работать в условиях радиации? Это ведь не сто человек, не тысяча и даже не десять тысяч — с учетом предельных допустимых норм облучения и сроков восстановления.
На мой взгляд, есть один вариант, который, впрочем, на первый взгляд может показаться фантастическим. Но — только на первый взгляд. Дело в том, что на расстоянии 200-300 миль от восточного побережья Японии на дне моря проходит разлом глубиной более 10 тысяч метров. Особенность данных глубин в том, что эти слои воды (их называют ультраабиссаль) не перемешиваются с верхними, не подвержены течениям и, по сути, представляют собой некую гелеобразную массу, температура которой составляет порядка 4 градусов по Цельсию. Они и могут стать местом захоронения аварийных реакторов. Собственно, такая практика захоронения известна военным и использовалась разными странами (в том числе и Россией) для утилизации военных снарядов — их просто заключали в специальную оболочку и опускали на глубину в океанские разломы земной коры. При правильном составлении расчетов капсулы просто «зависают» на нужной глубине. Подобным образом можно решить проблему с атомными реакторами. Для этого потребуется их демонтаж (он не требует особых затрат и чрезмерных усилий) и погрузка на специально подготовленные баржи (или военные десантные корабли), где реакторы могут быть моментально охлаждены жидким азотом. Потом эти баржи, которые и будут выполнять роль капсул, затапливаются в подводном разломе. Главное — правильно рассчитать необходимый вес, чтобы баржа с реактором опустилась на нужную безопасную глубину.
Впрочем, принятие решения остается за японскими властями. Я бы хотел отметить еще один довольно серьезный момент. Как известно, в результате землетрясения остров Хонсю сдвинулся на запад более чем на 2 метра. Но это если считать по западному побережью. Восточное же сдвинулось менее чем на 2 метра. Возникает вопрос — куда делась другая часть территории? Ответ в принципе прост: возьмите лист бумаги, сложите его пополам, потом выпрямите, положите на стол и, удерживая противоположные стороны пальцами, сдвиньте один его край на 10 сантиметров, а другой на 9. Вы увидите, что бумага просто приподнялась в месте сгиба. Так вот, то же самое произошло и в Японии, а место сгиба — это горы, которые и приняли на себя удар. Его последствия проявятся позже, но первый предвестник уже был — сейсмоудар на склоне Фудзиямы. Священная для японцев Фудзи считается потухшим вулканом, но нынешние события вполне могут запустить ее механизм в действие, и как она поведет себя при первом пробуждении — неизвестно. Дело в том, что извержения действующих вулканов считаются предсказуемыми и отличаются равномерностью и степенностью. Неожиданное же пробуждение потухшего вулкана может оказаться крайне проблемным — предсказать время, скорость и масштабы выбросов лавы и пепла невозможно.
Но и это еще не все. Остров Хонсю сдвинулся, а вот восточное побережье евразийского материка — нет. То есть, «складка» образуется где-то на морском дне. И для нас самое важное — где это произойдет, поскольку чем ближе окажется место ее формирования (и, соответственно, подводного землетрясения) к материковой территории, тем выше будет угроза цунами. Учитывая примерное направление распространения смещения земной коры, на российском побережье цунами (в случае его возникновения) может угрожать районам к югу от Славянки. Остается надеяться, что эта угроза все же пройдет стороной.
