Сюжеты:

Шнуров впустил клип про побег элит из России на фоне санкций США Владимир Путин объявил новые выплаты семьям с детьми от 8 до 16 лет Кемеровскую область официально переименовали в поддержку спецоперации на Украине Росавиация советует россиянам, застрявшим за границей, возвращаться через третьи страны Спикер Госдумы Володин назвал три роковые ошибки Зеленского Посольство РФ в Киеве эвакуировало дипломатов из-за военной операции в Украине Миро призвала Валиеву повторить триумф Алины Кабаевой Зеленский ждёт признания Россией ДНР и ЛНР, чтобы похоронить Минские соглашения Часть россиян получит около 7000 рублей на карту «Мир» с 15 февраля 2022 года Ургант прокомментировал своё назначение ведущим КВН вместо Маслякова Канделаки возглавила ТНТ вместо автора «Дома-2»: станет ли канал вторым Матч-ТВ Российские кинематографисты раскритиковали проект Минкульта о традиционных ценностях
Главная страница | Общество | "Россельхознадзор" против "Гидростроя" - 1:0

"Россельхознадзор" против "Гидростроя" - 1:0

Пт 5 октября 2012, 16:37:48

"Россельхознадзор" против "Гидростроя" - 1:0

Арбитражный суд Приморского края отказал сахалинской компании ЗАО «Гидрострой» в удовлетворении исковых требований по взысканию с Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области 1,8 миллиона рублей. Суд не нашёл нарушений действующего законодательства в действиях надзорного органа.

Основанием для обращения сахалинской компании в Арбитражный суд Приморского края послужило, по их мнению, необоснованная задержка ветеринарно-санитарного обследования транспортного рефрижератора «Петергоф», для его последующего включения в Перечень хозяйствующих субъектов РФ, имеющих необходимые условия для производства, хранения, переработки продукции, предусмотренные приказом Минсельхоза России от 06.10.2008 г. № 453.

Так, по мнению ЗАО «Гидрострой», в результате бездействия Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, компании, в результате простоя судна с 07 по 25 июня 2012 года были причинены убытки в размере 1,8 миллиона рублей.

Суд, исследовав материалы дела, в удовлетворении исковых требований отказал. Как определил суд, срок рассмотрения заявления на обследование судна не может превышать 30 дней со дня поступления соответствующего заявления, которые подавались сахалинской компанией 06 и 13 июня 2012 года.  Более того, по сообщению самого ЗАО «Гидрострой», плановый подход ТР «Петергоф» в порт Корсаков был запланирован на 28 июня 2012 года, что свидетельствует о том, что данное судно до этого срока в порту отсутствовало.

Обследование судна было проведено 29 июня 2012 года, о чём составлен соответствующий акт ветеринарно-санитарного обследования.


Vladtime.ru


Подписаться:

Поделиться:

Новости по теме
Самое интересное
  1. Надо было сахалинцам раньше заявление подавать
    5 октября 2012 18:20
    написал: Лидусик
    группа: Гости
  2. Ну наши "надзоры" хрен кто победит
    5 октября 2012 19:47
    написал: Волька
    группа: Гости
  3. Судиться с государственными проверяющими органами бесполезняк. Хотя 06 и 13 июня - может быть дата принятия заявления, а когда его реально подали мы не узнаем
    5 октября 2012 20:08
    написал: Андрейка
    группа: Гости

Добавить комментарий:

Имя:
Email:
Ваш комментарий: